点了"7天免费试用"，一确认就扣掉738元年费：自动续费坑到底合不合法

不少人都遇到过：App里一个醒目的"7天免费体验"，点进去走个确认，还没等到试用开始，银行卡先被划走一年的会员费。最近某款语言学习App就因为这事被大量用户声讨——有人点了"7天免费体验"，没有出现试用倒计时，直接被扣738元、588元甚至958元年费。

"免费试用"怎么就成了"免费陷阱"？这笔钱法律上能不能要回来？

据九派新闻、观察者网等报道，近期多位网友反映，某语言学习App的会员页设有"7天免费体验"入口。有用户称，自己免费使用三四个月后点击该入口订阅家庭套餐，完成操作后并未出现7天试用倒计时，而是被直接扣除年度订阅费用。还有用户反映连续被扣年费、申诉后只收到AI回复。

争议核心很清楚：明明写着"免费体验"，为什么确认的瞬间就扣了全年的钱？提前续费为什么没收到提醒？

第一，自动续费必须提前显著提醒。 按相关规定，采用自动展期、自动续费方式提供服务的，应当在消费者接受服务前和自动续费到期前，以显著方式提请消费者注意，由消费者自主选择。到期前五日不得以默认勾选等方式代扣。没提醒就扣费，侵害了消费者的知情权和选择权。

第二，"免费试用"诱导点击可能构成欺诈。 页面把"免费体验"做得醒目，却把"确认后立即扣全年费"藏在不显眼处，使人在不知情下作出意思表示。这种情况下，消费者可以主张撤销该订阅、要求退款。

第三，格式条款未尽提示说明义务不成为合同内容。 《民法典》第四百九十六条规定，提供格式条款一方对与对方有重大利害关系的条款，应当履行提示说明义务；未履行致使对方没有注意的，对方可以主张该条款不成为合同内容。"一经订阅概不退款""免费试用即同意续费"这类条款，没尽提示义务就不能约束消费者。

自动续费不提醒、默认勾选，违反《消费者权益保护法》关于知情权、公平交易权的规定，也违反《电子商务法》和网络交易监管相关要求。市场监管部门可责令改正，依法予以行政处罚。

正常的商业订阅纠纷走民事和行政路径。只有以非法占有为目的、虚构服务恶意骗取费用，才可能触及刑事，本案显然属民事消费争议。

误区一：自己点了确认，被扣费就活该。 错。点了确认不等于对方可以不提醒就扣费，重大条款没尽提示义务，照样可主张退款。

误区二：App写着"一经购买概不退款"，就退不了。 错。这类格式条款若未尽提示说明义务，可主张不成为合同内容，不是商家一句"概不退款"就能挡住。

误区三：自动续费是自己忘了关，只能认栽。 错。商家负有到期前显著提醒的法定义务；没提醒就扣款，消费者有权投诉并要求退还。

"免费"两个字不该变成收割的陷阱。自动续费不是不能做，但提前提醒、显著告知、让用户自己选，是法律画好的红线。下次再看到"7天免费体验"，先别急着点，看清楚那行小字。

#自动续费 #免费试用 #消费者权益 #格式条款 #法考 #民法典 #普法